诚博国际

                                                              诚博国际

                                                              来源:诚博国际
                                                              发稿时间:2020-07-11 06:21:46

                                                              7月10日,该网友在微博上表示,“被”担保贷款记录已在征信中消除。

                                                              张某与汪某经媒人介绍于2018年8月相识、恋爱。2018年9月27日,张某通过其母亲银行账户转账给汪某140000元,同日双方办理了订婚仪式。2019年1月2日,双方办理了结婚仪式,但未办理结婚登记手续。然而,双方在短暂的同居生活期间因生活琐事发生矛盾,汪某希望与张某和好,继续维持这段婚姻,而张某坚决要求分手。因财产问题双方协商未果,张某诉至法院,要求汪某返还彩礼140000元。

                                                              北京协和医院所属微信公众号“协和医生说”7月11日发布的消息称,11日,北京协和医院赵玉沛院长、张抒扬书记等带领相关职能部门及科室代表在医院外科楼前依依惜别检验队。

                                                              7月11日,与北京协和医院对接的湖北援京检验队21人圆满完成国家卫健委和北京市任务,启程返回武汉。

                                                              无独有偶,近日黑龙江省五常市一居民马春艳准备贷款买车时,意外发现夫妻二人成了龙江银行两笔1000万元贷款的保证人,这两笔贷款均已形成不良信用记录,二人无法再从银行贷款。

                                                              已赶赴浙江向客户当面郑重道歉

                                                              汪某抗辩称其中的140000元并非彩礼,而是张某给予汪某用于办理婚礼的支出。法院认为,对于彩礼的认定应当根据当地的民风民俗、双方财物往来的名义和对象以及给付时的心理状态等因素综合判断。具体到本案,张某系在订婚仪式当天通过其母亲的银行账户转账给汪某140000元,该礼金数额大于一般日常财物往来的数额,其给付汪某礼金的目的是希望与汪某缔结婚姻关系,因此该礼金符合彩礼的性质及当地的风俗习惯,而汪某未能提供证据证明该140000元并非彩礼,故法院认定该140000元属于彩礼。考虑到汪某家庭为办理结婚酒席和购置结婚用品也产生了开销,且汪某在庭审时表达了想和张某和好的意愿,法院酌情确定汪某返还张某彩礼100000元。判决后,双方均服判息诉。

                                                              律师称涉事银行可能侵权

                                                              法院经审理认为,传统习俗上,彩礼通常是指男方以结婚为目的而向女方赠送的财物,其特殊性在于赠送彩礼的目的是缔结婚姻,与没有特殊目的的一般赠与有所不同。如果双方未能缔结婚姻,那么赠送彩礼的原因也就不复存在,所以在婚约解除后,结婚目的不能实现的情况下,返还彩礼对双方都较为公平。本案中,张某与汪某举行结婚仪式后短暂地共同生活,一直未办理结婚登记手续,现双方因生活琐事发生矛盾致无法共同生活,结婚的目的已不能实现,张某请求汪某返还按风俗习惯给付的彩礼,应予以支持。

                                                              对此,建行深圳分行回应称:“经核实,因贷款保证人与微博投诉客户同名同姓,我分行员工在提交信息时操作失误,造成该投诉客户征信中出现担保记录。对此,我分行已赶赴浙江向客户当面郑重道歉。经我分行协调,目前征信记录已调整,对个人征信无影响。今后,我分行将加强管理,杜绝类似事件再次发生。”